2019-06-27 13:21:01

Время строить и время разрушать

Время строить и время разрушать

История реальных людей через их художественные прототипы. О Герое Советского Союза и Герое Социалистического Труда К. П. Орловском, послужившем прототипом главного героя в советском фильме "Председатель". И о наших современных Геростратах – разрушителях страны и их художественных прототипах.

Автор Ольга Таланцева

Каждая эпоха рождает людей, которые своей жизнью олицетворяют дух своего времени. В фильме "Председатель" (1964 г.), признанным одним из лучших советских фильмов, таким человеком является коммунист Егор Трубников, бывший фронтовик, командир, награжденный множеством военных наград, инвалид войны, лишенный одной руки. Но вместо спокойного пребывания на пенсии по инвалидности, он добровольцем пошел в председатели совершенно разоренного войной колхоза, чтобы наладить там нормальную жизнь и вывести его жителей, в основном женщин-вдов и их детей (из мужчин мало кто вернулся домой с войны), из царящей там разрухи и нищеты.

Как люди, победившие фашизм, поднимали свою страну из пепла

Герой Советского Союза и Герой Социалистического Труда К. П. Орловский – прототип героя фильма Председатель. М. Ульянов в роли Егора Трубникова в одноименном фильме.
Герой Советского Союза и Герой Социалистического Труда К. П. Орловский – прототип героя фильма Председатель. М. Ульянов в роли Егора Трубникова в одноименном фильме.

Вот что пишет о своем герое, коммунисте Егоре Трубникове, народный артист Михаил Ульянов: "Любовь страстная, неукротимая, может быть, даже безжалостная любовь на всю жизнь. Он воевал, потерял руку на войне, много страдал. /../В минуты гнева Трубников способен употребить забористое слово и даже избить собственного брата, если тот поднял руку на колхозное добро. Жесток? Да. Груб? Да. Тяжело с ним? Да. Но он не равнодушен к людям. Он обладает свойством сначала думать о других, а потом о себе. (Михаил Ульянов о фильме "Председатель" // http://kstolica.ru/publ/kultura_iskusstvo/kino/mikhail_uljanov_o_filme_predsedatel).

Ключевыми словами образа Егора Трубникова являются здесь слова о его "неистребимой любви" к людям, в данном случае к простым односельчанам. По мысли русского писателя Л. Н. Толстого именно в любви к людям и заключается истинный патриотизм человека. Не в некой абстрактной любви к какой-то территории, на которой располагается его страна (хотя и это немаловажно), а в первую очередь в любви к живущим на этой территории людям, в совокупности называемым народом.

В фильме "Председатель" история коммуниста Егора Трубникова и его родного колхоза невыдуманная. Прототипом героя фильма стал реальный человек, Герой Советского Союза и Герой Социалистического Труда Кирилл Прокофьевич Орловский. Да и не он один, только их имена не сохранились для истории.

После войны К. П. Орловский, инвалид первой группы, Герой Советского Союза, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на пожизненный отдых, сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал поднимать в разрушенную до основания белорусскую деревню в качестве председателя колхоза. Его колхоз "Рассвет" был первый колхоз в СССР, получивший после войны миллионную прибыль. Через 10 лет имя К. П. Орловского стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.

Вот такие люди руководили и строили в послевоенное время в СССР социализм, при котором, начиная с конца 50-х и 60-х годов, были устранены бедность, безработица, бездомность, голод, распространение насилия на почве преступности, межнациональные конфликты. Уже с 60-х годов в социалистической стране возникло стабильное и нарастающее благополучие.

Как новые Геростраты разрушали свою страну

Если для строителя социализма К. П. Орловского его кинематографическим прототипом стал Егор Трубников, то для "героев" перестройки, главной жизненной целью которых являлось уничтожение Советского Союза и социализма, без всякого сомнения, стал персонаж, пришедший из древности. Это Герострат. Как известно, данный герой всеми силами жаждал обрести себе бессмертную славу на века. Но поскольку никакими созидательными талантами он не обладал, то чтобы привлечь к себе внимание греческого сообщества, решил совершить, как бы сейчас сказали, очень тяжкий антиобщественный поступок. Взял и сжег до основания особо почитаемую греками святыню – храм Артемиды Эфесской. Это случилось в 356 г. до н. э. Герострату действительно удалось таким образом обессмертить свое имя и добиться славы, пусть и позорной, называемой "славой Герострата". У него, кстати, появилось немало последователей, жаждущих обрести подобную славу: разрушать – не строить.
=
У нас в конце XX столетия нашлись свои Геростраты, которые в своих подвигах пошли намного дальше древнегреческого Герострата, уничтожившего только один храм. Наши Геростраты за самый короткий срок развалили и разрушили целую страну. Мы не будем ждать, когда история даст им справедливую оценку. По примеру замечательного художественного фильма "Председатель", прототипом героя которого стал К. П. Орловский, попробуем и для наших отечественных Геростратов отыскать их художественные прототипы. Как известно, через "магический кристалл" искусства многое может высветиться ярче и стать заметнее.

Властитель слабый и лукавый... над нами царствовал тогда
Властитель слабый и лукавый... над нами царствовал тогда

В то время как горбачевская Россия превращалась в несостоятельное государство с несостоятельной экономикой, ведущие западные деятели наперебой расхваливали и льстили слабому российскому президенту, играя на его тщеславии.

А. С. Пушкин когда-то написал об одном из русских царей:

  • Властитель слабый и лукавый/.../
  • Нечаянно пригретый славой,
  • Над нами царствовал тогда.

Писал об Александре I, а как будто о Горбачеве. Больше о президенте, который начал сдавать страну льстивому и лукавому врагу буквально за блестящие стеклянные бусинки, сказать нечего. Лучше об этом написали сами американцы.

"В чем заключаются три блистательных момента американской дипломатии? – пишет журналист Йозеф Йоффе. – Первый – это война за независимость США, когда отцы-основатели включили Францию в альянс против Британии, что спасло порядок новой эры от гибели в зародыше. Второй — это покупка Луизианы, в результате которой Томас Джефферсон вдвое увеличил размеры страны всего за 15 миллионов долларов (в сегодняшних деньгах это около 300 миллионов). А третьим моментом была тройная победа, автором которой стал Джордж Буш-старший. Это победа в холодной войне, объединение Европы и Германии и распад Советского Союза на Рождество в 1991 году".

И все аплодируют Америке, которая бескровно для себя привела великую державу к самораспаду, расплатившись разве что вручением Нобелевской премии ее первому и последнему президенту СССР – М. С. Горбачеву. "Великие державы никогда не умирают в постели. Вспомните Рим, павший под натиском германских племен; вспомните падение вильгельмовской, царской, габсбургской и османской империй в ходе Первой мировой войны, – продолжает свою мысль Йозеф Йоффе. /.../В то время в одной только Восточной Германии находилось 400 тысяч советских военнослужащих, плюс к этому тысячи единиц оперативно-тактического ядерного оружия, развернутого по всей Восточной Европе. Советские ударные дивизии стояли в боевой готовности в 30 километрах от Гамбурга. Однако Советский Союз прекратил свое существование без единого выстрела, и это был исторический прецедент".

В то время как горбачевская Россия превращалась в несостоятельное государство с несостоятельной экономикой, ведущие западные деятели наперебой расхваливали и льстили слабому российскому президенту, играя на его тщеславии. Но вернемся к статье Й. Йоффе. «Я восхищаюсь тем, как вы справляетесь с бурно развивающимся демократическим процессом в своей стране», – ласково говорил Горбачеву Буш-старший. /.../Команда Буша знала, когда надо надавить, а когда следует остановиться, когда польстить, а когда задобрить собеседника. Отдавая дань почтения Бушу, Горбачев приветствовал его «вклад в исторические достижения». Министр иностранных дел Германии назвал Буша «великим государственным деятелем и другом Германии» (Й. Йоффе. Джордж Буш: крупнейший дипломатический триумф со времен Джефферсона // Wall Street Journal, США // https://inosmi.ru/social/20181204/244158212.html).

Что касается отношений американского президента Дж. Буша-старшего и первого и последнего президента СССР М. С. Горбачева, то здесь хорошо легли в строку слова из известной русской народной песни: "Под дугой колокольчик поет".

  • Под дугой колокольчик поёт,
  • Удалой парень девицу везёт/.../
  • Не стыдись же, моя желанная,
  • Для любви нашей выдалась сейчас
  • Порушка долгожданная".
  • Он прижал свою лапушку тесней/../
  • Стало девке щечкам жарко,
  • Было сердцу сладко, сладко.

Отец русской демократии
Отец русской демократии

Хорошо смеется тот, кто смеется последним" (русская народная пословица). Последним здесь смеялся президент США вместе со всей Америкой, когда первый президент РФ подписал в Беловежской пуще соглашение о распаде Советского Союза.

Первого президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина народ именует по-разному. Но наиболее всего за ним укрепилось ироничное прозвище – "отец русской демократии", перешедшее к нему от персонажа всем известной книги И. Ильфа и Е. Петрова "Двенадцать стульев" – Ипполита Матвеевича Воробьянинова. Сам же молодой плут и мошенник Остап Бендер, главный герой этой книги, называл своего подельника по охоте за драгоценностями его детским прозвищем – Кисой Воробьяниновым.

У литературного героя Кисы Воробьянинова с Борисом Ельциным действительно много общего.

Воробьянинов, родившийся до революции, в прошлом был потомственным дворянином и Предводителем дворянства своего уезда. После революции Ипполит Матвеевич очень быстро переродился в советского служащего и получил должность управляющего регистрации браков и смертей уездного городка.

Ельцин, родившийся при Советской власти, был не дворянином, а коммунистом. Однако, как и его художественный прототип Киса Воробьянинов, также начал занимать довольно высокие посты, но уже по партийной линии. Сначала он получил должность Первого секретаря Свердловского обкома КПСС, а затем поднялся еще выше и стал членом Центрального Комитета КПСС.

Когда власть в России кардинально поменялась, Борис Николаевич, так же, как когда-то Воробьянинов, очень быстро сориентировался, спрятал свой партбилет и переметнулся от коммунистов в либералы. Поддерживаемый отечественными либеральными партиями, а главное, либеральным Западом, он был избран Президентом России. Главными деяниями Ельцина на президентском поприще стали подписание им в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года позорное соглашение о распаде Советского Союза, несмотря на то, что большинство граждан страны на проводимом референдуме проголосовали против этого, и отданный им приказ о расстреле Верховного Совета РФ 3-4 октября 1993 г.

Так новый президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин, занимавший когда-то ответственные посты в руководящих органах Коммунистической партии, начал свою деятельность сначала с предательства своих товарищей по партии, а потом и всего народа, развалив Советский Союз, хотя народ не давал на это ему своих полномочий.

Бориса Николаевича с Кисой Воробьяниновым связывает и нечто другое. Остап Бендер, несмотря на то, что в действительности Ипполит Матвеевич при нем играл весьма жалкую роль, в своих мошеннических проделках ловко использовал его как представительное лицо русской эмиграции, продолжающей бороться с Советской властью на Западе ("Запад нам поможет"), для обирания доверчивых советских непманов или граждан, мечтающих вернуть капиталистическое прошлое. Им он представлял Кису Воробьянинова как "отца русской демократии", "гиганта мысли" и "особы, приближенной к императору".

В чем-то очень схожую представительную роль исполнял и Борис Николаевич для своего либерального окружения. Либеральные партии, находящиеся в это время у власти, не менее ловко управляли им, нежели Остап Бендер Кисой Воробьяниновым. Закрывая глаза на многие недостатки президента, главным из которых являлось его пьянство, они, будучи "серыми кардиналами" при президенте России, что хотели, то и творили. Вот что пишет о ситуации в России накануне президентских выборов 1996 года в своих мемуарах американец Строуб Тэлботт, заместитель государственного секретаря США в администрации Билла Клинтона, изданные под названием «Российский почерк. Воспоминания о президентской дипломатии», 2003 г.: «Небольшая группа лиц – некоторые из них «красные директора», подобно Черномырдину, и прочие «бароны грабежа» более свежего издания, смогли взять под контроль рынок акций и скупить компании по бросовым ценам. Именно они, сорвавшие главные куши с грубой, примитивной и в основном беззаконной разновидности [российского] капитализма, не были в первую очередь заинтересованы в победе [лидера КПРФ] Зюганова на президентских выборах. В 1995 году шансы Ельцина на победу были столь призрачны, что он и его советники, включая Чубайса, пришли к выводу о необходимости постараться «выдоить» с олигархов как можно больше средств в «кубышку» предвыборной кампании [Ельцина], а также превратить подконтрольные олигархам СМИ в «пиаровскую» машину. Кремль отплатил этим олигархам тем, что стал играть на руку их деловым интересам» (https://inosmi.ru/untitled/20020513/140698.html).

Но Ельциным манипулировали не только отечественные "бароны грабежа", но в не меньшей степени и Запад, ловко направляя его деятельность на окончательный развал страны и потерю ею своего суверенитета. Об этом откровенно пишет, например, американская газета "Los Angeles Times" в статье под названием «Является ли Ельцин истинным символом демократии?», опубликованной 1 октября 1993 года. Эта газета им обвинила американского президента Билла Клинтона в двойных стандартах: сам клянется защищать конституцию собственной страны, а своего российского коллегу подталкивает к антиконституционным действиям, направленным на силовое решение противоречий с законодателями (расстрел парламента). Примерно о том же самом сообщает другая американская газета "Washington Times" в статье, написанной после расстрела парламента Ельциным: "Но все же, несмотря на предостережения со стороны собственных СМИ, правительство США продолжало выстраивать «братские отношения» с Ельциным и его окружением, закрывая глаза на злоупотребления в высших эшелонах российской власти/.../ и таким образом способствуя превращению коррупции в modus operandi (способ действия – лат.) чиновников и бизнесменов в России (https://inosmi.ru/untitled/20020513/140698.html).

Киса Воробьянинов, бывший дворянин и предводитель дворянства, в конечном итоге по книге становится убийцей. Чтобы одному завладеть сокровищами, он полоснул бритвой по горлу своего спящего партнера Остапа Бендера.

Что касается Бориса Николаевича, то прямым убийцей его не назовешь. Но когда зашаталась под ним его власть, он без особых раздумий отдает приказ на расстрел парламента. Да и годы его правления недаром назвали "лихими" ("лихо", т.е. мор, смерть, беда). По сути, в эти лихие годы он бросил собственный народ, президентом которого он являлся, на вымирание. В годы его президентства люди едва выживали от голода, из-за того, что новые собственники приватизированных ими предприятий месяцами не платили им зарплат, а многих работников попросту увольняли и вовсе оставляли без средств к существованию. Кроме того, множество людей погибло от распространившегося в стране бандитизма и криминальных разборок. Результатом всего этого стал большой демографический провал, сравнимый разве что с военным периодом.

Те, кому "на Руси стало жить хорошо" при ельцинском правлении, отблагодарили "отца русской демократии" тем, что после его смерти построили для него целый мемориальный дворец, в сравнении с которым мавзолей В. И. Ленина кажется скромной маленькой хижиной. Частично он строился на деньги российских олигархов и либералов, но в большей степени на деньги государства, т.е. того самого народа, которого так успешно ограбило либеральное правительство под управлением президента Б. Н. Ельцина.

А какая память осталась у народа о ельцинском президентстве? Почему-то у простых граждан России одной из любимых фраз стала реплика одного из героев фильма "Иван Васильевич меняет свою профессию": "Бориску? Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети! Повинен смерти!"

Великий комбинатор
Великий комбинатор

А. Б. Чубайс – «идейный борец за денежные знаки», знающий «четыреста сравнительно честных способа отъёма денег у граждан».

Без всякого сомнения, книжным двойником А. Б. Чубайса, известного деятеля времен развала СССР, стал сам Остап Бендер – «великий комбинатор», «идейный борец за денежные знаки», знавший «четыреста сравнительно честных способа отъёма (увода) денег у граждан».

Характеристика книжного героя как будто и списана с Чубайса, а может, Чубайс сам прошел хорошую выучку у книжного героя. Характеры и поступки героев во многом одинаковы, хотя их разделяет даже не столько время, сколько общественное устройство страны, в которой проходила деятельность того и другого. Великому комбинатору Остапу Бендеру Советская власть не дала развернуться по-крупному. А вот великому комбинатору Чубайсу значительно повезло. Его молодость совпала с 90-е годами – периодом развития дикого капитализма в новой России – временем грабежей и мошенничества в особо крупных размерах. А. Б. Чубайс, пребывающий в расцвете своих "творческих" возможностей, осуществил такую грандиозную аферу, которую можно смело назвать аферой века. Он с помощью пустых бумажек обобрал практически всех граждан России, раздав все, что до этого называлось государственной, иначе, общенародной собственностью, узкой кучке своих товарищей, таких же мошенников, авантюристов или откровенных бандитов. Остапу Бендеру, живущему при Советской власти, такое даже не могло присниться в самом лучшем из его снов. Его афера, осуществленная, например, им в городе Пятигорске, где наш книжный герой со своим товарищем стал продавать отдыхающим билеты в так называемый Провал, вход в который был бесплатным, на фоне того, что сотворил Чубайс, может показаться детской забавой.

"Горе, думается мне, тому граду, – писал некогда русский писатель М. Е. Салтыков-Щедрин, – в котором /.../безнужно скулят о том, что собственность священна! наверное, в граде сем имеет произойти неслыханнейшее воровство".

Воровство и произошло. Под руководством Анатолия Борисовича Чубайса, приглашенного на должность Председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, была разработана программа приватизации, которая была проведена так, что не только крупная общенародная собственность: заводы, крупные промышленные комплексы продавались за бесценок сугубо своим людям, но даже целый ряд крупнейших предприятий военно-промышленного комплекса был скуплен иностранцами за бесценок. С 1991 – 1997 гг. было приватизировано около 130 тыс. предприятий, которые оказались в руках узкой группы лиц («олигархов»). Что касается так называемых ваучеров, государственных сертификатов, выданных населению как бывшему советскому собственнику народного добра, то это была забавная выдумка Чубайса. Само население в условиях проводимых реформ ельцинского правительства и постоянных кризисов так ничего не только не получило, но окончательно обеднело. К тому же во время дефолта оно потеряло последнее – личные сбережения, хранившиеся на черный день. Черный день для населения действительно наступил и не один. Но накопленные населением сбережения за период Советской власти так никто никогда им не вернул. Зато появился крупный российский капитал в виде частной собственности, сосредоточенной в руках очень узкой группы лиц, которая сразу же была объявлена священной и неприкосновенной.

Народ по-своему оценил деятельность "великого комбинатора" А. Б. Чубайса. Проводимую приватизацию он назвал и называет до сих пор "прихватизация", а ее главного организатора – "прихватизатором". Кроме этого народ в свой словарь внес новый глагол – "отчубайсить", т.е. "обмануть", "обобрать", "смошенничать", "ограбить" и еще целый ворох глаголов того же смысла.

Мальчиш-плохиш
Мальчиш-плохиш

Егор Тимурович Гайдар, или как его называют в народе "Мальчиш-плохиш" – именем, взятым у персонажа сказки, написанной его дедушкой – советским детским писателем Аркадием Гайдаром.

Е. Т. Гайдар, так же как и его товарищ А. Б. Чубайс, отвечал за экономические реформы России в 90-е годы. Вот оценки его реформам, которые приводят авторитетные западные экономисты ("Критика российских реформ отечественными и зарубежными экономистами" http://rusref.nm.ru/priv00.htm/). Для этого не обязательно читать целиком их книги или статьи, посвященные реформаторской деятельности Егора Гайдара. Достаточно ознакомиться только с их заголовками. Вот некоторые из них.

"Российские реформы признаны преступными" (Бизнес-газета RBC daily);

"Приватизация в России: Возможно ли исправить ошибки?" ( Маршалл Голдман, профессор, Гарвардский университет);

"Кто потерял Россию?" (Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике);

"Обложить олигархов налогами!" (Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике);

"Ваучерная приватизация как инструмент холодной войны" (Дэвид Эллерман, Всемирный банк);

"Введение единовременного налога на собственность, приобретённую в ходе приватизации, могло бы подтвердить её легитимность" (Рори Макфаркар, аналитик Goldmen Sachs).

Российский народ дал свою оценку реформам Егора Гайдара, наградив его, как и Чубайса, соответствующими прозвищами. Одно из них явилось само собой из книг его дедушки, известного советского детского писателя Аркадия Гайдара, призывающего юных читателей быть честными и преданными своей стране. В своей популярной детской сказке о Мальчише-Кибальчише он создал два образа – юного героя Мальчиша-Кибальчиша, даже под пытками не выдавшего военную тайну "буржуинам", и Мальчиша-Плохиша, толстого мальчишки, который за бочку варенья и корзину печенья, подаренных ему врагами, предал свою страну. Из поколения детей, выросших на этой сказке, многие потом во время Великой отечественной войны повторили подвиг героя Мальчиша-Кибальчиша. Но вот по иронии судьбы "подвиг" Мальчиша-Плохиша повторил собственный внучок писателя – Егор Гайдар, возглавлявший правительство при Ельцине и под началом которого совместно с А. Чубайсом происходило перетекание народной собственности в собственность небольшой кучки людей из их ближнего круга.

С именем Егора Гайдара также связано активное употребление народом глагола "объегорить", которое имеет тот же смысл, что и глагол "отчубайсить" – т.е "обмануть", "обхитрить", "одурачить", "провести", "надуть" и т.д. Это слово далеко не новое в русском языке, но особый интерес к нему в 90-е годы – это уже заслуга Егора Гайдара.

Потомки подпольного миллионера Александра Корейко и Ярмарка тщеславия
Потомки подпольного миллионера Александра Корейко и Ярмарка тщеславия

Ну а теперь о тех, которые в 90-е годы нагрели руки на мошеннической приватизации, т.е. об олигархах. У них есть свой хорошо известный прототип. Это персонаж все тех же авторов Ильфа и Петрова из "Золотого теленка" – подпольный миллионер Александр Корейко. Речь идет о человеке, скопившем огромное состояние в 30-х гг. советского времени разнообразными жульническими операциями и грабежами. Однако в отличие от современных Корейко, он вынужден был скрывать свои незаконно приобретенные капиталы и вести жизнь простого советского гражданина. Во всем остальном он очень напоминает наших олигархов 90-х годов.

Свою карьеру миллионера Корейко начал с того, что похитил несколько эшелонов с хлебом, направляющихся в голодающее Поволжье. Собственно, практически с этого же начинали накапливать свои миллионы и наши олигархи, приобретавшие за бесценок те или иные промышленные объекты, при этом месяцами "забывая" выплачивать людям зарплаты, обрекая их и их детей на голод и нищету.

На пути Корейко к его богатству оказалось множество и других преступлений: спекуляция крадеными медикаментами во время эпидемии тифа, присвоение государственных кредитов через фирмы-однодневки и т.п. Тем же самым занимались и наши олигархи в пору своей ранней стадии накопления капитала. Корейко занимался воровством и мошенничеством не один. Ему помогали нужные люди. В книге "Золотой теленок" это были, например, служащие советского учреждения "Геркулес". Нашим современным миллиардерам прислуживают уже не отдельные учреждения, а целые сети государственных и частных управлений и служб, а так же государственные и частные органы по охране их безопасности.

Сидя на своих миллионах, подпольный миллионер А. Корейко жил мечтой о том, что политическая ситуация в стране вдруг изменится и он сможет, наконец, выйти из подполья. Мечта литературного Корейко с лихвой воплотилась в 90-е годы ельцинского правления. Мошенничества, откровенные грабежи, даже убийства, которыми сопровождались приобретение капиталов нашими олигархами, настолько схоже с приобретением миллионов Александра Корейко, что кажется книга Ильфа и Петрова "Золотой теленок" стала их учебным пособием. Вот, к примеру, путь, который прошел уважаемый Роман Аркадьевич Абрамович (к слову, не самый "криминальный" олигарх) к своему богатству. Над его досье нам не надо было долго работать, как это пришлось делать Остапу Бендеру. Оно находится в открытом доступе в Интернете. Вот основные факты из его досье в кратком изложении.

Начал он свою деятельность олигарха с мелких предприятий в 1991 году, где занимался коммерческой и посреднической деятельностью, в том числе перепродажей нефтепродуктов. В 1992 году следствие вынесло постановление о заключении его под стражу по причине подозрения хищения Абрамовичем 55 цистерн с дизельным топливом с государственного Ухтинского нефтеперерабатывающего завода стоимостью примерно 4 млн. рублей (уголовное дело № 79067 московской городской прокуратуры).

В начале 1995 года 28-летний Абрамович вместе с Борисом Березовским приступают к осуществлению совместного проекта по созданию единой вертикально-интегрированной нефтяной компании на базе «Ноябрьскнефтегаза» и Омского НПЗ, входивших в то время в состав «Роснефти». Счётная палата, проводившая позднее проверку приватизации «Сибнефти», признала её крайне неэффективной и нецелесообразной. Неэффективной для государства, но, повидимому, весьма эффективной для Березовского и Абрамовича.

В июне 1996 года Роман Абрамович вошёл в состав совета директоров АО «Ноябрьскнефтегаз», а также возглавил московское представительство «Сибнефти». В сентябре 1996 года он был избран акционерами в совет директоров «Сибнефти». По данным проведённого Генеральной прокуратурой компьютерного анализа заключённых сделок, было обнаружено, что участие в спекулятивных сделках Р. Абрамовича на рынке ГКО стало одной из причин дефолта 1998 г.
Отметим, что уважаемый господин Абрамович, как и подпольный миллионер А. Корейко, не любил светиться перед публикой, свято следуя принципу – "деньги любят тишину". Первое упоминание об Абрамовиче в СМИ появляется в 1998 году. Достоянием общественности стала информация о том, что Абрамович являлся казначеем так называемой «семьи» (ближайшего окружения) президента Ельцина. В частности, он оплачивал расходы дочери президента Татьяны Дьяченко и её будущего супруга Валентина Юмашева, а также занимался финансированием предвыборной кампании Ельцина в 1996 году, впоследствии лоббируя правительственные назначения ельцинского окружения.

В октябре 2001 года он официально становится акционером «Сибнефти». Начиная со второй половины 2003 года, компания «Сибнефть» подвергалась проверкам Генпрокуратуры и Налоговой инспекции в отношении законности приобретения в декабре 1995 года пакета акций ряда компаний — «Ноябрьскнефтегазгеофизики», «Ноябрьскнефтегаза», Омского НПЗ и «Омскнефтепродукта», а в марте 2004 года Министерство по налогам и сборам предъявило «Сибнефти» налоговые претензии за 2000—2001 годы в размере около одного миллиарда долларов (https://ru.wikipedia.org/). Вот таким был путь к богатству олигарха Романа Абрамовича.

Справедливости ради отметим, что на его счету есть и благие дела. С некоторых пор, когда закончился беспредел лихих 90-х, а закончился он показательным судом и взятием под стражу олигарха Михаила Ходорковского, Роман Абрамович, как многие олигархи, изрядно разбогатевшие к тому времени, стал законопослушным гражданином и начал не только исправно платить налоги, но и занялся умеренной благотворительностью. Иначе говоря, начал делиться в очень умеренных дозах с народом.

Американцы, где огромное скопление сверхбогатых людей, любят задавать вопрос своим критикам: "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?". Инверсия этой фразы может звучать так: "Если ты богатый, то значит – умный".
У русского народа есть свои поговорки про ум. Например: "Хитрость – ум дураков". Есть и пословицы про накопление богатства: "Делами праведными, не построишь палат каменных". А вот что о богатстве и богатых людях говорит великий английский драматург У. Шекспир.

  • Тут золота довольно для того,
  • Чтоб сделать все чернейшее — белейшим,
  • Все гнусное — прекрасным, всякий грех —
  • Правдивостью, все низкое – высоким/…/
  • Да, этот плут сверкающий начнет
  • И связывать и расторгать обеты,
  • Благословлять проклятое, людей
  • Ниц повергать пред застарелой язвой,
  • Разбойников почетом окружать,
  • Отличьями, коленопреклоненьем,
  • Сажая их высоко, на скамьи сенаторов.

В. Шекспир. Тимон Афинский

Почему в Советском Союзе люди верили в светлое будущее: цикл статей.

Комментарии 0
Логин и пароль
Запомните логин и пароль для последующего входа