Речевая культура глав России и СССР как зеркало их человеческих и профессиональных качеств

Речевая культура глав России и СССР как зеркало их человеческих и профессиональных качеств

О том, как часто употребляемые в своей речи слова-паразиты М. Горбачева и Б. Ельцина раскрывают не только их интеллектуальные качества, но и уровень профессиональной компетенции; почему публичное признание президента В. Зеленского в своей любви к Крыму стало самой удачной шуткой бывшего комика; и почему российский президент В. Путин среди политиков высшего звена власти вошел в тройку лучших ораторов современности.

Автор Ольга Таланцева, кандидат культурологии, профессор, автор более 70 научных работ, в том числе двух научных монографий, член научно-методической комиссии по экспертизе диссертаций в РИВШ, эксперт by-by.info.

Устная речь всегда индивидуальна. Недаром греческий мудрец Сократ говорил: "Каков человек, такова его и речь".

А другой великий человек к этому прибавил: "Речь удивительно сильное средство, но нужно иметь много ума, чтобы им воспользоваться" (Г. Гегель). Несомненно, речь действительно является тонким индикатором личности говорящего и раскрывает как чисто человеческие, так и ее профессиональные качества. Недаром сказано в Библии: "По твоим речам я узнаю тебя..." (Иоанн Златоуст, Псалтирь, глава 92, стих 4).

"Язык мой — враг мой": как слова-паразиты раскрывали человеческие качества личности и профессионализм президентов М. Горбачева и Б. Ельцина

  • Как известно, к самым ярким словам-паразитам, часто употребляемым бывшими президентами М. Горбачевым и Б. Ельциным в своих публичных выступлениях, являются выражения, включающие глагол "понимать". У Горбачева это "ну вы меня понимаете...", у Ельцина — "понимаешь", "понимаешь ли".

  • В контексте их речи, как утверждают психологи, они становятся "словами-паразитами" или "словами-сорняками", называемыми так потому, что не несут в себе смысловой нагрузки и употребляются как слова-связки для заполнения возникающих во время выступления пауз или от недостатка словарного запаса для завершения собственной мысли. Эти слова-паразиты закрепились в лексиконе того и другого президента и стали привычными в их разговорной речи и публичных выступлениях.

Но вначале о М. Горбачеве. Фраза "ну вы меня понимаете" у Горбачева звучала так часто, что стала прочно ассоциироваться с первым и последним президентом СССР. Почему в разговорной речи и публичных выступлениях Горбачева возник этот речевой шаблон?

Не секрет, что Горбачев в своих речах на публике был склонен к многословию. Но довольно часто, не в состоянии четко сформулировать возникшие у него мысли и окончательно запутавшись в бессвязном потоке собственных слов, он не мог довести свою речь до конца и вынужден был заполнять образовавшуюся паузу или заканчивать свое выступление вот этим своим паразитическим маркером — "ну вы меня понимаете". Таким образом, он свой "интеллектуальный труд" в поиске нужных мыслей и нужных слов словно бы перекладывал на собеседника, совсем так, как в известном анекдоте:

— Ты меня понимаешь?

  • — Понимаю.

— Объясни и мне тоже.

В сущности, в речах М. Горбачева помимо этих паразитарных слов немало и различных словесных "ляпов" и неправильных ударений. До сих пор в интернете ходит один из его речевых перлов, произнесенных президентом на I Съезде народных депутатов СССР в 1989 году: «Не ложите тут мне бумажки! А то все ложат и ложат!» (http://www-old.srcc.msu.ru/nivc/about/inf/razlogova).

И все-таки визитной карточкой М. Горбачева стала его крылатая фраза — "ну вы меня понимаете". Потому что употребление этой фразы Горбачевым не только характеризовало его как человека, часто неспособного в адекватной форме довести свою мысль до конца, хотя он любил изъясняться длинными и "красивыми" фразами, но и как человека, который, находясь у руля огромной страны, сам до конца не осознавал, куда он ее ведет.

"Я таких много видел, краснобаев. Путают они народ. И сами тоже в словах запутались" (М. Горький. Дело Артомоновых).

И действительно, не только мысли Горбачева в его устной речи нередко запутывались в дебрях произносимых им слов, но такой была и проводимая им в стране политика, называемая "перестройкой". Она отличалась крайней непоследовательностью и противоречивостью во всех ее начинаниях.

Как лидер, затеявший реформирование огромной страны, М. Горбачев, видимо, явно переоценил свои возможности в качестве главы государства. В этой связи невольно вспоминаются строчки А. С. Пушкина, сказанные по поводу одного из российских государей: "Властитель слабый и лукавый, /.../нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда" (А. С. Пушкин).

Памятник Михаилу Горбачеву от благодарных немцев, поставленный в немецком городе  Дессау-Рослау
Памятник Михаилу Горбачеву от благодарных немцев, поставленный в немецком городе Дессау-Рослау

  • Российские граждане памятники М. Горбачеву не ставят.

"Как известно, выгодно отличавшийся от своих предшественников Горбачев, — пишет о нем политолог Вадим Колесниченко, — поначалу обладал огромным кредитом доверия у людей, жаждавших перемен. Но все ушло, грубо говоря, «в свисток».

/.../Власть оказалась Горбачеву не по плечу — кроме умения красиво разговаривать, других способностей он не продемонстрировал. Западные лидеры сыграли на его тщеславии, и он смог сделать то, что не по силам оказалось ни одному вражескому нашествию на Россию. А потом в дикой борьбе за власть его переиграл Ельцин" (https://sevastopol.su/news/dazhe-zapad-ne-ozhidal-v-sevastopole-ocenili-rol-gorbacheva-v-istorii).

А теперь о Б. Ельцине. У первого президента России Б. Ельцина его навязчивым словесным паразитом, как и у Горбачева, также стало слово, производное от глагола "понимать", только, в отличие от горбачевского, произносимое в более коротком варианте — "понимаешь" или "понимаешь ли".
Но здесь имелось и существенное отличие. Если у Горбачева в его паразитическом маркере "ну вы меня понимаете" все-таки присутствовал элемент вежливого обращения к собеседнику или группе людей, поскольку он употреблял глагол понимать во втором лице множественного числа и тем самым обращался к собеседнику или группе людей на "вы", то у Ельцина его глагол-паразит "понимаешь" был глаголом второго лица единственного числа, то есть формой обращения к людям на "ты". Его навязчивое употребление Ельциным и особенно в его публичных выступлениях неприятно резал ухо слушающих, а сам президент производил на них впечатление невежливого, даже хамоватого человека.

Но не только этим ельцинские слова-паразиты — "понимаешь" или "понимаешь ли" отличались от словесных штампов Горбачева. Как утверждают психологи, употребляемые в подобной форме, они являются, пусть и неосознанным со стороны говорящего, актом прямого, даже агрессивного внедрения на слушающих его людей собственного мнения с целью исключить с их стороны какое-либо с ним несогласие. Т. е. , если ты вступаешь в спор с говорящим, значит, не созрел до его "понимания".

Демократия по-ельцински: расстрелянный из танков по приказу Б. Ельцина в 1993 году Белый дом для разгона всенародно избранного Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации
Демократия по-ельцински: расстрелянный из танков по приказу Б. Ельцина в 1993 году Белый дом для разгона всенародно избранного Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации

  • Предлагаем некоторые примеры выражений Б. Ельцина с употреблением слов-паразитов "понимаешь", взятых из его публичных выступлений.

"И силой нельзя, и отступать нельзя. Надо, чтобы и победа была, и чтоб без войны. Дипломатия, понимаешь". (О ситуации в Чечне. 6 октября 1996 г.).

"Надо осторожнее, понимаешь, в нашем мире, насыщенном разными видами оружия. А то не успеешь заметить, как террористы закидают самолетами, бомбами… (На церемонии представления высших офицеров вооруженных сил". (Октябрь, 1998 г.)

"Поддержка вас приоритетна, но и с вас мой спрос тоже приоритетен. Вот такая, понимаешь, загогулина получается". (На церемонии представления высших офицеров вооруженных сил. (Октябрь, 1998 г.) (https://ruxpert.ru/).

  • Кроме того, исходя их форм обращения говорящего к собеседнику на "ты", такие паразитические маркеры, как "понимаешь", "понимаешь ли", по утверждению все тех же психологов, также свидетельствуют о склонности человека к самовозвеличению за счет принижения других людей. Это качество личности Ельцина заметно проявляется в его выступлениях. Вот некоторые его цитаты.

Ну посмотрите, России просто не везет. Петр I не закончил реформу, Екатерина II не закончила реформу, Александр II не закончил реформу, Столыпин не закончил реформу.

Я должен закончить реформу. (Об аграрной реформе. Предвыборные речи в 1996 г.)

Сегодня, именно сегодня, альтернативы Ельцину нет. Завтра будет. А сегодня нет. (Из предвыборных речей в 1996 г.)

Наша страна стоит на краю пропасти, но благодаря Президенту мы сделаем шаг вперед! (Из предвыборных речей Б. Ельцина в 1996 г.)

  • Ситуация с гимном сложная. Хоть бери и самостоятельно стихи с музыкой сочиняй! (О новом гимне России) (Ельцин /https://ruxpert.ru/)

Что говорит российский народ о своем первом президенте России Б. Ельцине — хорошо известно. В целях объективности приведем отрывок из статьи английского журналиста Марка Симпсона "Дифирамбы Ельцину", опубликованной в «The Guardian» в 2007 г.

"Для Запада это был лучший в истории президент России. Интересно, с какой стати Запад так носился с Борисом Ельциным, одним из самых неумелых руководителей России за всю ее историю? Почему на Западе его превозносили как "героя", "исполина XX века", маяк "свободы"? Ельцин, которого долго еще не забудут многие россияне, мало походил на этот образ.
Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, "отпустил" уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин: теперь она самая низкая в развитых странах (так начался процесс вымирания России-матушки, продолжающийся по сей день).
Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории (Марк Симпсон. «The Guardian», 2007 г. (http://www.inopressa.ru/guardian/2007/04/26/15:00:26/Yeltsin).
Хорошо смеется тот, кто смеется последним (русская народная пословица). Последним здесь смеялся президент США вместе со всем западным миром, когда первый президент РФ Б. Ельцин подписал в Беловежской пуще соглашение о распаде Советского Союза
Хорошо смеется тот, кто смеется последним (русская народная пословица). Последним здесь смеялся президент США вместе со всем западным миром, когда первый президент РФ Б. Ельцин подписал в Беловежской пуще соглашение о распаде Советского Союза

Оба этих президента — М. Горбачев и Б. Ельцин навсегда останутся в народной памяти в первую очередь как разрушители огромной страны.

А что касается их речи, то как сказал в одном из своих стихотворений поэт И. Губерман: "Беда, что недоросли духа / Так обожают мыслить вслух".

Почему публичное признание В. Зеленского в своей любви к Крыму попало в рейтинг его лучших шуток?

  • Президент Украины, давая свое интервью украинскому государственному телеканалу "Дом" в разговоре о Крыме вдруг разразился тирадой о том, что так, как украинцы любят Крым, не может его любить никто. И далее поделился со слушателями своими ностальгическими воспоминаниями о том, как он отдыхал в Крыму в молодые годы: "Рапаны с песчинками, походы на Ай-Петри с палатками, прыжки с 13-метровой скалы в море, чтобы удивить будущую супругу" (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12048205).

Эти слова украинского президента, который прямиком с театральных подмостков попал в президентское кресло, кроме как его очередной шутки расценить невозможно.

А комическим данная реплика выглядит потому, что подобными ностальгическими воспоминаниями о чудесном отдыхе в Крыму с "рапанами", "походами на Ай-Петри с палатками" и даже с "прыжками с 13-метровой скалы в море" и еще о многом другом, связанном с Крымом, могут поделиться еще огромное число миллионов людей, причем не только украинцев, а жителей всех республик бывшего Советского Союза. Как поется в известной песне ансамбля "Браво": "Киев и Магадан, Пенза и Ереван, Рига и Волгоград, Тында и Ашхабад".
И уверяем, любовь к Крыму у жителей этих городов была никак не меньше, чем у украинцев и нынешнего их президента В. Зеленского. Недаром Советский Крым называли всесоюзной здравницей для взрослых и детей.
Советский Артек в Крыму. «Я, ты, он, она. Вместе целая страна... Большеглазых, озорных, черных, рыжих и льняных» — так пела когда-то украинская певица София Ротару
Советский Артек в Крыму. «Я, ты, он, она. Вместе целая страна... Большеглазых, озорных, черных, рыжих и льняных» — так пела когда-то украинская певица София Ротару

В СССР никто и никогда, в том числе и сами украинцы, не считали Крым сугубо украинским, потому что в Советском Союзе в рамках союзного государства территориальное разделение было весьма условным. Тем более что Крымский полуостров территориальной единицей Украины сделался сравнительно недавно, причем, как тогда говорили, по "волюнтаристскому" решению, т. е. по произволу Н. Хрущева. Собственно говоря, Хрущева в советские времена и сняли с его высокой должности за такие вот его "волюнтаристские" поступки, которых на его счету было немало.

Исторически же Крым был присоединен к России во времена Екатерины II в период русско-турецких войн и с этих пор являлся неотъемлемой ее частью. В Крыму до сих пор существует множество достопамятных мест, связанных с пребыванием здесь выдающихся российских деятелей: исторических личностей, принимавших участие в присоединении Крыма к России, писателей, художников, ученых, которые в свое время жили, работали, путешествовали, отдыхали в Крыму. Среди них Екатерина II, А. Суворов, Г. Потёмкин-Таврический, П. Нахимов, Ф. Ушаков, А. Пушкин, Л. Толстой, А. Чехов, А. Куприн, А. Грин, М. Волошин, Ф. Шаляпин, И. Айвазовский, И. Папанин, Н. Пирогов, С. Боткин, А. Ферсман и многие другие.

  • Что же касается украинского президента В. Зеленского, человека, вышедшего из хорошей семьи, получившего хорошее образование, юмориста по своей основной профессии, на посту президента Украины он словно переродился и перестал чем-либо отличаться от своих украинских предшественников на этой должности. Он быстро усвоил агрессивный характер их речей и свойственный им пафос, направленный на возбуждение ненависти и стравливания народов, в первую очередь украинского и русского, в духе того особого этнонационализма, присущего не столько для населения Восточной Украины, сколько для жителей Западной Украины, долго проживавших под поляками и австро-венграми.

Подобные формы национализма, если их описать в самой краткой форме, носят характер не столько "pro", сколько "contra", т.е. основываются не столько на любви к своему народу, к своей стране, сколько на ненависти к живущим рядом с ними людям иной национальности.

Факт подобного существования хорошо разъяснено в послании австрийского императора Франца I французскому послу: "Мои народы чужды друг другу, и это хорошо… Никто не понимает соседа, и в итоге все ненавидят друг друга. Из этой ненависти рождаются порядок и всеобщий мир (Д. Травин. Маргания, 2004, с. 599). Именно на этой ненависти к другим народам, жившим с западными украинцами в бытность их в составе Австро-венгерской империи, формировались черты украинского национализма, легко переходящего в крайние формы шовинизма.

Именно этими качествами украинских националистов можно объяснить тот террор, развязанный ими по отношению к полякам во время Волынской резни — массовых убийств украинскими националистами этнических поляков, или массовое убийство евреев на Украине в период Второй мировой войны.

Президент В. Зеленский, в чьих жилах течет не только украинская, но и еврейская кровь, не должен бы подогревать в своих согражданах вот этот оголтелый национализм, помня Бабий Яр — массовое убийство евреев на Украине, среди которых были не только взрослые, но и дети.

Бабий Яр. Украина, 1941 г.
Бабий Яр. Украина, 1941 г.

  • В. Зеленский, наполовину еврей, забыл, наверное, какую роль в уничтожении евреев Украины сыграли украинские полицейские подразделения, в большинстве состоявшие из жителей западных районов. Как известно, здесь тысячи евреев были убиты местными жителями еще до вступления в эти районы немцев.

  • По свидетельству немецкого офицера, очевидца казни евреев в Умани в сентябре 1941-го, украинские полицейские, расстреливавшие евреев, «делали это с таким удовольствием, словно занимались главным и любимым делом своей жизни». И как бы сегодня Украина (читайте «Когда украинец становится братом русскому. Часть I. Когда кровные враги становятся кровными братьями») не открещивались от всего этого, президент Израиля Реувен Ривлин, прибывший сюда с официальным визитом, приуроченным к 75-й годовщине трагедии Бабьего Яра, в своем выступлении в Верховной раде напомнил, что на территории современной Украины в годы Второй мировой войны были убиты около 1,5 млн. евреев, и пособниками немцев были украинцы, в том числе и небезызвестные бойцы ОУН. Нельзя реабилитировать и прославлять тех, кто убивал евреев (https://vz.ru/politics/2016/9/28/835026.html).

Израильский политолог, бывший высокопоставленный сотрудник израильских спецслужб Яков Кедми жестко прокомментировал реакцию украинских пропагандистов на слова Реувена Ривлина, отрицающих участие ОУН-УПА в массовом истреблении евреев в годы войны: «Мы лучше их знаем, кто и где уничтожал наш народ, располагаем многочисленными реальными свидетельствами, а не пропагандистскими спекуляциями. Я очень сожалею, что, когда Порошенко посетил мемориал Яд ва-Шем, ему не подарили книгу с тысячами документов и свидетельств о том, что творили те пособники нацистов, которых сейчас считают на Украине героями (https://vz.ru/politics/2016/9/28/835026.html).

Зеленскому, у которого останки если не его предков, то по крайней мере знакомых его предков, наверняка остались лежат в Бабьем Яру, мог бы понимать, какое это зло — разжигать среди своих сограждан вражду и ненависть и делить народы Украины на первый и второй сорт. Именно это прослеживается не только в речах президента Зеленского, но и в законах и указах, им издаваемых сегодня.

Что же касается "любви украинцев к Крыму", мы уже знаем, чем оборачивается такая любовь, сдобренная национализмом в самых его крайних проявлениях. Мы помним, чем она обернулась для одесситов 2 мая 2014 г., когда украинские молодчики, потомки прославляемых ныне на Украине бандеровцев, заживо сожгли людей, отстаивавших право оставаться русскими и говорить на родном языке.

  • Массовое сожжение живых людей в Одессе 2 мая 2014 года — стало датой возвращения нацистского прошлого на Украину

Село Благодатное, Донбасс. В ночь с 15 на 16 июля 2014 в это село «любовь» украинских националистов пришла в виде снарядов, выпущенных «градами»
Село Благодатное, Донбасс. В ночь с 15 на 16 июля 2014 в это село «любовь» украинских националистов пришла в виде снарядов, выпущенных «градами»

Как и почему В. Путин среди глав государства вошел в число лучших ораторов современности

В одном из своих выступлений на пресс-конференции в 2008 году российский президент В. Путин по просьбе одного из ее участников прокомментировать слова Хилари Клинтон о том, что у него как бывшего агента КГБ нет души, ответил:

"Думаю, что как минимум государственный деятель должен иметь голову. И, чтобы выстраивать межгосударственные отношения, нужно руководствоваться не эмоциями, а фундаментальными интересами своих стран".

Вот в этом своем ответе Путин высказал свои представления о том, какими качествами в первую очередь должен быть наделен человек, занимающий высший пост в государстве — ум и, как следствие, ответственность за свою страну. Какое отношение это имеет к речевому портрету российского президента? Прямое.

"Речь удивительно сильное средство, но нужно иметь много ума, чтобы им воспользоваться", — сказал когда-то немецкий философ Г. Гегель. Для Путина его публичная речь стала тем профессиональным инструментом, который он постоянно оттачивал и которым он мастерски владел. Не зря сегодня российского президента относят к одному из лучших ораторов из числа мировых лидеров, стоящих во главе государства.

Все его речи продуманы, взвешены и лишены риторической неграмотности, которой грешили два его российских предшественника
Все его речи продуманы, взвешены и лишены риторической неграмотности, которой грешили два его российских предшественника

  • Кроме того, его речь не только грамотна, но как замечают специалисты, имеет свой ярко выраженный собственный стиль. Речевые особенности выступлений В. Путина являются сегодня объектом изучения гуманитарных и общественных наук. А практики, занимающиеся обучением людей ораторскому искусству, даже выпускают руководства под названием "Учись говорить, как Путин", в которых на примерах публичных выступлений российского президента даются уроки деловой и политической речи.

"Почему Владимир Путин привлекателен как оратор? В чем главный секрет его мастерства?" — спрашивают Дмитрия Устинова, психолога и профессионального бизнес-тренера, ведущего тренингов на тему ораторского мастерства в Москве. "Я могу дать экспертную оценку/.../ речи Путина с точки зрения ораторского мастерства.

— Полагаю, что если бы сейчас делался рейтинг президентов как ораторов, то Путин бы в тройку лучших ораторов смело вошел бы. По моей оценке, туда бы вошли еще Обама и Саркози/.../, — уверенно отвечает психолог. В речи всегда есть два кита, две главных составляющих — форма и содержание.

Содержание — это “что” говорится, форма — это “как” говорится. Так вот, можно сказать, что “секретом” Путина является сбалансированное и умелое сочетание этих составляющих. У него не выпадает и не является слабым ни один из значимых элементов, из которых эти форма и содержание состоят"(из статьи-интервью с Дмитрием Устиновым "Learning to Talk Like Putin" ("Учимся говорить, как Путин") в газете "The Moscow Times", 17.03.2018)

Президент В. В. Путин на пресс-конференции 19 декабря 2019 года
Президент В. В. Путин на пресс-конференции 19 декабря 2019 года

Исследователи, занимающиеся лексикой публичных выступлений В. Путина, при составлении его речевого портрета выделяют следующие его характеристики: креативность, остроумие, ироничность, хорошее владение искусством полемики, умение импровизировать, использовать к месту обороты жаргонной речи или крылатые фразы из литературы и кино и еще многое другое.

"Мы не будем вести переговоры (со странами Балтии) на платформе каких-либо территориальных претензий. Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши", — сказал Путин на встрече с коллективом "Комсомольской правды" в мае 2005 года, говоря о претензиях Латвии на Пыталовский район.

  • Недруги Путина любят критиковать президента за использование им жаргонизмов. Но как утверждает известный историк Лев Лурье: «Он использует их, как пряность, но это не его основное блюдо.

  • Путин действительно умеет пользоваться жаргонизмами, когда, например, «надо попугать или проучить». /.../Он просто способен объясниться и объяснить по-русски. Это важный элемент для политика, доступный не каждому» (https://lenta.ru/news/2020/03/05/jargon/

"Российские самолеты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. ...Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту — в аэропорту.

Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт" (фраза, произнесенная Путиным в 1999 году в связи с бомбардировкой Грозного, которая сразу же стала крылатой).

"Почему выступления Путина так привлекательны для российской аудитории? — задаются вопросом социологи, исследующие лексику В. Путина. И сами же отвечают на этот вопрос: "В его стиле присутствует местный, российский колорит, проявляющийся и в языке, и в построении речи, и в способах ведения полемики" (https://books.google.by/books).

И, тем не менее, для речи Путина в целом характерны корректность и вежливость, особенно в его обращениях и беседах с конкретными людьми, даже его политическими противниками. Примером здесь может послужить приведенный в самом начале статьи ответ Путина на реплику Хиллари Клинтон о том, что у него как агента КГБ нет души. Как мы видим, на ее неприкрытое агрессивное по своему характеру высказывание о нем Путин ответил, хотя и с достаточной степенью иронии в ее адрес, в корректной и вежливой форме, не переходя на личности.

  • Что касается речевой агрессии, то она вообще стала свойственна многим западным политикам и особенно по отношению к российскому президенту В. Путину. По этому поводу остается только привести известное латинское изречение: «Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав», что означает, сердишься потому, что нечего возразить по сути.

Путин в своих публичных выступлениях сдержан и спокоен. В адрес другого человека он не позволяет себе резких или грубых слов. Подтверждением этому является его ответ на слова президента США (читайте «Новое «окно в Европу»: время развенчания иллюзий о «розовом Западе»») Джо Байдена, который во время интервью журналисту телекомпании ABC Джорджу Стефанопулосу утвердительно ответил на его вопрос о том, считает ли он президента России Владимира Путина убийцей.

Российский президент на это отреагировал следующим образом: "Вот, вы знаете, я вспоминаю — в детстве мы во дворе, когда спорили друг с другом, мы говорили так: кто как обзывается, тот так и называется. И это не случайно, это не просто детская поговорочка и шутка.
Смысл очень глубокий у этого — психологический. Мы всегда в другом человеке видим свои собственные качества". И далее: "Теперь что касается заявления моего американского коллеги. Мы действительно, как он сказал, с ним лично знакомы.
И что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: будьте здоровы! Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии и шуток". Ответ Путина Байдену, прозвучавший вполне в духе Евангелия, открывает нам не просто умного человека, но мудрого и нравственного. Когда-то римский ритор Квинтилиан, высказывая свои требования к личности оратора, обобщил их в совете-афоризме: "Если хочешь стать хорошим оратором, стань сначала хорошим человеком".

Политические деятели и журналисты западного мира в целях дискредитации российского президента, желая понизить его авторитет в собственной стране и мире, разносят по миру миф о "сказочных богатствах" российского президента. Путин, как правило, отвечает на это одним словом: "Чушь!".

Для него эти наветы действительно являются обыкновенной чушью, что он даже не удостаивает авторов этих вымыслов какими-либо разговорами, а тем более оправданиями. На большой пресс-конференции, отвечая на вопрос корреспондента одного из западных агентств об источниках богатства президента РФ, которое журналист назвал самым большим в Европе, Путин так коротко и ответил: "Чушь!" А затем добавил под смех зала: "Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам".

Коротким словом "чушь" ответил он и на обвинения Навального по поводу приписываемого ему дворца. Уж кто-кто, а мелкий уголовник, "растлитель" молодых умов, политический провокатор, взращенный Западом, А. Навальный не только не заслужил каких-либо разъяснений со стороны президента, но даже обращения к нему по имени и фамилии. Российский президент, известный своей вежливостью, говорил о нем как об обезличенном существе — "этот господинчик".

  • И только однажды на очередной вопрос о его богатстве президент России заявил, что действительно является самым богатым человеком не только в Европе, но и в мире. Он богат, потому что народ России доверил ему руководство такой великой страной.

"Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил", — сказал Путин в феврале 2008 года на большой пресс-конференции в Кремле.

И в заключение о Путине

Государыня Екатерина II когда-то присоединила Крым к России. Президент В. В. Путин вернул его России. Вот слова о Крыме из "Обращения Президента Российской Федерации к депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации, руководителям регионов России и представителям гражданского общества.

"В сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые переживала наша страна в течение ХХ века. /.../Основываясь на результатах референдума, который прошёл в Крыму, опираясь на волю народа, вношу в Федеральное Собрание и прошу рассмотреть Конституционный закон о принятии в состав России двух новых субъектов Федерации: Республики Крым и города Севастополь (http://kremlin.ru/events/president/news/18 марта 2014 года).

Россия «не приобретала Крым», он всегда оставался российским. Население полуострова сделало свой выбор в пользу добровольного присоединения. В. В. Путин
Россия «не приобретала Крым», он всегда оставался российским. Население полуострова сделало свой выбор в пользу добровольного присоединения. В. В. Путин

  • Как бы ни плакался президент В. Зеленский мировому сообществу об утере "любимого" им Крыма, нет никакого сомнения в том, что в самом Крыму, российском Крыму, о Зеленском со временем сотрется всякая память. И также нет сомнения в том, что В. В. Путину благодарные сограждане за возвращение Крыма России когда-нибудь непременно поставят памятник за его великую заслугу перед Российским Отечеством.

О знаменитых крылатых фразах товарища Сталина про ветер истории, сионизм и русский народ