2018-12-14 04:41:54

Коммунисты – вперед!

Коммунисты – вперед!

О коммунистах на войне – почему они погибали первыми. Почему весь мир во время войны с такой надеждой следил за исходом Сталинградской битвы и почему нынешние либералы любят глумиться над военными подвигами героев Великой отечественной войны.

Автор Ольга Таланцева

Перед боем или в тяжелые минуты боя, когда солдаты, не выдерживая атаки немцев, готовы были отступить, раздавался призыв командира: "Коммунисты, вперед!". И коммунисты шли вперед. В сражениях Великой Отечественной войны погибло свыше 3 миллионов коммунистов.

Коммунисты на войне шли в первых рядах

Пробитый пулей партийный билет (№ 2535823) советского политрука А.А. Никулина.
Пробитый пулей партийный билет (№ 2535823) советского политрука А.А. Никулина.

Также известно, что многие бойцы перед ответственным боем с врагом писали заявление о приеме в Коммунистическую партию и при этом делали приписку: "Если я погибну, считайте меня коммунистом". И это абсолютная правда: такие заявления бойцы делали перед возможной гибелью, а в такие минуты не лгут. Здесь запись в партию была не ради карьеры или сытных пайков, как потом после войны будут делать псевдокоммунисты. "Вдумайтесь, – обращается к современным поколениям историк Юрий Алексеев в своей статье "Кроме нас некому" (http://prometej.info/ru), – перед войной в партии было около полутора миллионов человек. В сражениях Великой Отечественной погибло свыше 3 миллионов коммунистов — тех, кто сражался за Советскую власть, и их сыновей и дочерей". Те, кто воевал на фронте или в партизанских отрядах, также хорошо знали, что первыми, кого немцы приговаривали к расстрелу, были коммунисты.

А теперь о фронтовых политработниках, которые не раз показывали в бою пример бойцам, первыми бросаясь в атаку на немцев. Чтобы не быть заподозренным в "коммунистической" пропаганде, привожу высказывания немецких генералов, участников войны. "То, что солдаты Красной Армии продолжали сражаться в самых безнадежных ситуациях, совершенно не заботясь о собственной жизни, можно в значительной степени приписать храброму поведению комиссаров, – пишет немецкий генерал Эрих Раус. – Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ (Первой мировой войны) и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года" (Отзывы фашистской элиты о русских солдатах и офицерах // Samhsay, 02 Сен 2012).

Вот другой отзыв о коммунистах и политработниках на фронте и тоже немецкого генерала. "Партия и ее органы обладают в Красной Армии огромным влиянием, – пишет генерал Фридрих фон Меллентин. – Почти все комиссары являются жителями городов и выходцами из рабочего класса. Их отвага граничит с безрассудством; это люди очень умные и решительные. Им удалось создать в русской армии то, чего ей недоставало в первую мировую войну, – железную дисциплину. /.../Дисциплина – главный козырь коммунизма, движущая сила армии. Она также явилась решающим фактором и в достижении огромных политических и военных успехов Сталина. /.../Индустриализация Советского Союза /.../дала Красной Армии новую технику и большое число высококвалифицированных специалистов. Русские быстро научились использовать новые виды оружия и, как ни странно, показали себя способными вести боевые действия с применением сложной военной техники. Тщательно отобранные специалисты помогали рядовому составу овладеть современной боевой техникой, и надо сказать, что русские достигли серьезных успехов. /.../Умелая и настойчивая работа коммунистов привела к тому, что с 1917 года Россия изменилась самым удивительным образом" (Отзывы фашистской элиты о русских солдатах и офицерах // Samhsay, 02 Сен 2012).

Советские маршалы и генералы, командующие армиями, все были коммунистами. Вот их характеристика из той же книги "Отзывы фашистской элиты о русских солдатах и офицерах": "Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочитать, что они имеют хорошую народную закваску... я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные... Я сообщаю фюреру о предоставленной мне для просмотра книге Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... что говорит о колоссальном превосходстве советского генералитета" (Отзывы фашистской элиты о русских солдатах и офицерах // Samhsay, 02 Сен 2012).

Не менее велика заслуга обкомов, горкомов и райкомов партии по созданию партизанских отрядов и отрядов сопротивления врагу в оккупированных городах и районах. В тылу врага ими было организовано 6200 партизанских отрядов с составом до 1 млн. чел.

Роль коммунистов была значительной не только на фронте, но и в организации эвакуации промышленных объектов на восток страны и их работы на новом месте. Этим занимались обкомы, горкомы и райкомы партии. В самые первые месяцы войны в кратчайшие сроки необходимо было эвакуировать заводы из западных областей страны в безопасную зону – на Урал и в Сибирь. Это была непростым делом. Не менее трудной задачей была организация их работы на новом месте. На глухих станциях и полустанках, в степи, в тайге со сказочной быстротой вырастали новые заводы. Станки начинали работать под открытым небом, как только их устанавливали на фундаменте: фронт требовал военной продукции, и некогда было ждать окончания строительства заводских корпусов. Работа заводов по производству вооружения для армии не прекращались ни днем, ни ночью, как и работа конструкторских лабораторий по созданию его новых видов. Всю эту работу возглавляли коммунисты.

Сегодня о той роли, которую сыграли коммунисты и партия коммунистов в целом в достижении Победы в Великой отечественной войне, как-то не принято говорить. "Не правы те, кто утверждает, что народ самостоятельно победил военную машину объединенной Европы, вопреки ошибкам и даже якобы вредительству власти лично Сталина, – пишет в своей статье журналист-аналитик Э. Биров "Главный урок Победы". – Эту ложь неоднократно опровергали многие авторитетные историки. Замечу только, что при всей мощи русского народа без сильного организационного начала, без руководящего центра он – да и никакой народ – не смог бы реализовать, в частности, такой грандиозный процесс, как эвакуацию около 3000 крупных промышленных предприятий и сотен тысяч рабочих из западных регионов СССР за Волгу. При тогдашнем уровне транспортных технологий и в столь сжатые сроки (за считанные месяцы), на тысячи километров, под бомбежками перенести сложные производственные комплексы – это практически невозможно. Но СССР сделал это – во многом благодаря высочайшей компетентности руководства, в том числе Лаврентия Берии, и феноменальной исполнительности всех звеньев государственной машины Союза. И это только один пример. Как признался командующий немецкой танковой армией генерал Хайнц Гудериан, "Магнитка победила Рур". Но это только один из невоенных фронтов, на которых шла война – то же самое можно сказать о победе СССР в научных и технологических разработках, сельском хозяйстве, разведывательной и диверсионной деятельности" (https://vz.ru/2018/5/9). Что касается роли Сталина в войне, то с легкой руки Н. С. Хрущева в его руководстве страной стали видеть только сугубо отрицательную роль. А вот как о Сталине отзываются сами немцы. "Бессмысленно игнорировать роль Сталина в войне, – пишет в своих мемуарах Г. Хаапе в книге "Оскал смерти. 1941 год на Восточном фронте" (2009). – Русские на добрую тысячу лет отставали в общем историческом развитии от других европейских наций. Сталин поставил задачу преодолеть тысячелетнюю пропасть за 20 лет и во многом добился её выполнения" (https://www.e-reading.club/book).

За исходом битвы за Сталинград с надеждой следил весь мир

Сразу после войны подавляющее большинство европейцев уверенно заявляли, что вклад Советского Союза в победу над нацизмом был решающим. И что преступления, совершенные Германией и её сателлитами, были чудовищны. А вот сегодня, когда очевидцев Второй мировой войны становится все меньше и меньше, появились господа, которым все это хочется не просто предать забвению, но еще и нас обвинить в преступлениях, которые они же сами и совершали. А потому мы без устали должны напоминать всему миру и в первую очередь собственным новым поколениям о том огромном вкладе, который внес Советский народ в победу над фашизмом. С этой целью мы рассмотрим только один эпизод этой войны, если можно назвать эпизодом шестимесячное сражение Красной Армии с фашистами за Сталинград. А если быть точным, рассмотрим, как оценивали люди результаты этой битвы во время войны, и какую ложь сегодня о ней распространяют западные историки.

За Сталинградской битвой без всякого преувеличения следил весь мир. Люди тогда понимали, что от ее результата зависел исход всей войны.

Пока шло это шестимесячное сражение русских и немцев за Сталинград, оно приковывало внимание всех мировых СМИ. Вот что об этом сообщает немецкий историк Йохен Хелльбек в своей книге "Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев" (М., 2015). "С самого начала сражения наблюдатели с обеих сторон пристально следили за грандиозной схваткой на краю Европы, угадывая в ней решающее событие Второй мировой войны. Сражению под Сталинградом было суждено стать «самой страшной битвой в истории войны», — писала одна из дрезденских газет в начале августа 1942-го, когда гитлеровская армия готовилась штурмовать город. Британская «Дейли телеграф» буквально повторила эту формулировку в сентябре того же года. Йозеф Геббельс внимательно следил за вражеской прессой. Ссылаясь на слова английских журналистов, главный нацистский пропагандист объявил, что победа в Сталинградской битве — это «вопрос жизни и смерти, от ее исхода зависит престиж Германии и Советского союза». С сентября 1942 года советские газеты регулярно цитировали репортажи западных журналистов, воспевавших героизм солдат и гражданского населения, вставших на защиту города от немецких танков" (Йохен Хелльбек. Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев. М., 2015).

Совсем иначе подавалась битва за Сталинград в немецких СМИ и немецких кинохрониках военного времени. "В 1943 г. поражения Вермахта подавались победами, – пишут немецкие историки В. Адам и И. Видер в своей книге "Сталинградский кошмар. За кулисами битвы (М., 2007). – Показывались «кладбища» советских танков, автомашин, убитые и пленные. В кинохронике после нескольких выстрелов русские пускались в бегство. Но в кинозалах, где сидели раненые немецкие фронтовики, поднимался свист, крики – "Враньё!". Ни один солдат или офицер не говорит теперь пренебрежительно об Иване, хотя еще недавно они так говорили сплошь и рядом".

Победу Красной Армии в этом сражении приветствовали наши союзники. Выигранная у немцев русскими битва за Сталинград вызывала ликование у людей в США, Великобритании, Франции. Президент США Рузвельт в своей грамоте, посланной советскому народу, писал: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии». «Русские отомстили за Париж. Русские мстят за Францию!» – восклицал французский писатель Жан-Ришар Блок. "Все понимали, что это поворот в войне, это начало конца фашизма", – вспоминал участник войны, член первой семерки американских астронавтов Дональд Слейтон. Во время Второй мировой войны европейцы и американцы хорошо осознавали, что основная тяжесть военных действий против их общего врага лежала на Советском Союзе. Хорошо это знали и сами немцы, солдаты которой более всего боялись Восточного фронта.

Но все поменялось сегодня. Появился целый ряд западных антисоветчиков, написавших целый поток лжи о Великой отечественной войне, в том числе и о Сталинградской битве. К их числу принадлежит, к примеру, британский историк Энтони Бивор, родившийся уже после войны и слышавший о ней разве что от своих родителей, благополучно отсидевших в подвалах какого-либо английского города. Но ему также захотелось бросить свой ком грязи в нашу Великую отечественную войну и написать собственный пасквиль о воюющем Сталинграде.

Известный немецкий историк Второй мировой войны Йохен Хелльбек в своей книге "Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев" (2015) назвал данного британского историка – "псевдоисториком" и создателем мифов о Великой отечественной войне. "С точки зрения Бивора, – замечает автор книги, – одна цифра особенно ярко иллюстрирует презрение сталинского режима к человеку: «около 13 500» смертных приговоров в отношении красноармейцев, не желавших воевать, были приведены в исполнение в одной только 62-й армии генерала Чуйкова. Бивор упоминает эти казни уже в предисловии к своей книге, а завершает он ее размышлениями о безвестных могилах «многих тысяч» советских солдат, расстрелянных в Сталинграде по приказу Чуйкова. Правда, привести убедительных доказательств этому он не может. /.../Без проверки воспроизводимые Бивором и другими исследователями слухи о массовых расстрелах, якобы шедших на советской стороне Сталинградского фронта, сформировали представления о битве на Волге, господствующие сегодня на Западе" (Й. Хелльбек Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев. 2015)

Отметим также, что история о Сталинградской битве британского историка Э. Бивора полна не только бездоказательных фактов, на которые указывает немецкий историк Й. Хелльбек, но и странных противоречий. Вот, к примеру, он пишет, начиная с предисловия, о массовых расстрелах советских солдат, не желающих воевать. И одновременно он характеризует тех же самых солдат как людей, готовых, "на самопожертвование во имя Родины", причем, по его же словам, "воля советских солдат отдать жизнь за Родину доведена у них почти до атавизма". Но здесь возникает вопрос: если советские солдаты и так готовы добровольно отдать жизнь за Родину, то чего ради надо было расстреливать этих солдат и тем более осуществлять массовые расстрелы, о которых пишет британский историк, приводя при этом какие-то гигантские цифры? Такими противоречиями, а самое главное, откровенными измышлениями и ложью просто пестрит история о Великой отечественной войне в изложении британца Э. Бивора.

Вот свидетельства самих немцев, участников Сталинградской битвы, о том, как воевали русские под Сталинградом: "На переднем крае сущий ад. /.../Иван не отступает ни на шаг. /.../Они дерутся за каждую развалину, за каждый камень. В Сталинграде мы разучились смеяться. Самое худшее – это ночные бои. Русские используют каждый бугорок для обороны и ни одной пяди не отдают без боя» (Видер И., Адам В. Сталинградский кошмар. За кулисами битвы. М., 2007). Вряд ли можно было насильно заставить солдат так воевать, как воевали русские под Сталинградом.

Советские бойцы ведут огонь из окон разрушенного здания в районе завода «Красный Октябрь» в Сталинграде. Из военной кинохроники
Советские бойцы ведут огонь из окон разрушенного здания в районе завода «Красный Октябрь» в Сталинграде. Из военной кинохроники

Йохен Хелльбек в своей книге "Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев" цитирует еще одного британского историка, Кэтрин Мерридейл, известной своими антисоветскими и антирусскими взглядами. "Что касается последней, – отмечает историк, – у Мерридейл было две сотни встреч с отечественными ветеранами ВОВ. Не лишен иронии тот факт, что впоследствии она решила большинство этих ветеранских рассказов в своей работе не использовать". Советским солдатам, которым, собственно, и была посвящена книга К. Мерридейл, названная ею «Иванова война» (Ivan"s war: Life and Death In The Red Army, 1939—1945), было отказано в праве на собственный голос. Ни их подвиги на войне, ни их боевой дух и готовность к самопожертвованию во имя Родины в прокрустово ложе ее истории никак не вписывались. В ее предвзятых взглядах на историю о Великой отечественной войне, сплошь пронизанной идеологией и построенной на западных стереотипах о советских людях, бойцы Красной Армии представлены всего лишь обманутыми жертвами Советской власти и лично Сталина, лишенными каких-либо личностных признаков и самостоятельности. Хочется добавить, что, судя по этой книге, наши советские солдаты были обмануты не советской властью, а самим автором книги, пронизанной духом расизма, въевшегося в англичан за века их колониального владычества чужими странами и выработанной привычкой с презрением относиться к порабощенному ими местному населению.

Й. Хелльбек, в отличие от британской писательницы, писал свою книгу о Сталинградской битве не на основе сложившихся мифов на Западе или собственных вымыслов о советских людях, как пишут сегодня многие его западные коллеги, а на документальных свидетельствах ее прямых участников и очевидцев. В ней он опровергает ложные домыслы британских историков. "Тот, кто подобно Мерридейл или Бивору односторонне представляет население СССР как массу, порабощенную системой, – утверждает немецкий историк, – не сможет убедительно объяснить, почему миллионы людей в Советском Союзе буквально до последнего вздоха сражались против немцев и самоотверженно работали в тылу" (Хелльбек Й. Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев. – М., 2015).

Ну а теперь о нашем отечественном "историке" Великой отечественной войны – А. Солженицыне, изображение войны которого в его книгах во многом послужили тем фундаментом, на котором начали выстраиваться пирамиды лжи западных политиков и историков о нашей войне. В качестве достойной отповеди А. Солженицыну могут послужить слова такого авторитетного очевидца сражения под Сталинградом, как Маршал Советского Союза В. И. Чуйков, командующий 62-ой армией, участвующей в боях под Сталинградом. По утверждению самого В. И. Чуйкова эту отповедь Солженицыну он написал в ответ на его статью, в которой он победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам. "Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын, – пишет Чуйков. – Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй, проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ. /.../Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: "ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он [Гулаг – О. Т] весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации". Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам?/.../ Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством. /.../В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда... На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку... Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели». Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество" (Маршал Чуйков о Солженицыне // livejournal.com).

Немецкий историк, Йохен Хелльбек, которого мы уже неоднократно цитировали, опубликовавший в своей книге "Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев" (2015 г.) письма и интервью с немецкими солдатами и русскими красноармейцами, воевавшими под Сталинградом, подтвердил, как он сам пишет, "выдвинутый новейшей историографией тезис о народной войне", которую вел Советский Союз.

  • Вставай, страна огромная,
  • Вставай на смертный бой
  • С фашистской силой тёмною,
  • С проклятою ордой.
  • Пусть ярость благородная
  • Вскипает, как волна, —
  • Идёт война народная,
  • Священная война!

Почему нынешние либералы занимаются дискредитацией военных подвигов героев Великой отечественной войны?

В связи с выходом замечательного фильма о подвиге 28 панфиловцев наши маратели Великой отечественной войны подняли просто вой по поводу того, а был ли подвиг? На этот вопрос хорошо ответил журналист Владислав Исаев в своем блоге (https://news.rambler.ru). "Был ли подвиг панфиловцев? – задается вопросом журналист. – Да, был. Не 28, а целой дивизии, и не только этой дивизии, но и многих сотен других. И не один подвиг, а бесконечная череда каждодневных подвигов, больших и маленьких, за четыре долгих года. Пойти на фронт, вместо того, чтобы искать теплое местечко в тылу – подвиг. Просто подняться из окопа в атаку – подвиг. Жить месяцами в грязи и холоде в двух шагах от смерти, выполняя свой солдатский долг – подвиг. Не побежать, когда кругом рвутся снаряды и свистят пули, когда над головой крутят свою карусель вражеские пикировщики, а на тебя идут в атаку солдаты армии, подмявшей под себя всю Европу и треть твоей страны – подвиг. Стрелять по врагу, когда рядом падают твои раненные и убитые товарищи – подвиг, даже если ты при этом ни в кого не попал. Работать на заводе по 16 часов в сутки на скудном пайке – подвиг. Каждый день с ужасом ждать похоронки на родного человека и при этом делать свою работу и растить детей – подвиг". Я со своей семьей посмотрела этот фильм дважды. И оба раза после окончания фильма люди вставали и, не сговариваясь, начинали дружно аплодировать. И так всякий раз, пока это фильм шел в прокате.

О подвиге воинов 316 стрелковой дивизии под командованием генерал-майора И. В. Панфилова у разъезда Дубосеково, остановивших наступление двух танковых и одной пехотной дивизии вермахта, сегодня знают все. Но подобный подвиг был далеко не единственный. Так, например, схожий подвиг совершили бойцы 1378-го полка 87-й дивизии. 17 декабря 1942 года в районе посёлка Верхне-Кумского бойцы роты старшего лейтенанта Николая Наумова с двумя расчётами противотанковых ружей при обороне высоты 1372 м отразили 3 атаки танков и пехоты противника. На другой день ещё несколько атак. Все 24 бойца погибли, защищая высоту, но враг потерял 18 танков и сотни пехотинцев.

Массовое самопожертвование советских воинов, защищающих первое в мире социалистическое Отечество, вообще не имеет аналогов. Подобных подвигов не совершали ни солдаты Вермахта, ни союзники. Так, например, хорошо известен подвиг Александра Матросова, закрывшего своей грудью вражескую амбразуру. Но этот подвиг на войне повторили более 400 советских воинов. Подвиг летчика Виктора Талалихина, протаранившего немецкий бомбардировщик, повторили около 500 советских летчиков. Подвиг летного экипажа под командованием капитана Н. Ф. Гастелло в составе лейтенанта А. А. Бурденюка, лейтенанта Г. Н. Скоробогатого и старшего сержанта А. А. Калинина, направивших свой подбитый немцами горящий самолет на механизированную колонну врага, был повторен свыше 300 раз.

Подвиги совершали не только бойцы действующей армии, но и партизаны. В годы войны в тылу врага действовало более 6200 партизанских отрядов и подпольных групп, в которых насчитывалось свыше 1 000 000 народных мстителей. Среди них были и священники.

Священник, партизан Ф. А. Пузанов, спасший от угона в Германию 300 односельчан
Священник, партизан Ф. А. Пузанов, спасший от угона в Германию 300 односельчан

В действующей армии находилось около 600 000 женщин, более 150 000 из них награждены орденами и медалями, 86 удостоены звания Героя Советского Союза. Но воевали не только взрослые, но и подростки и даже дети. По воспоминаниям пожилого москвича, который был мальчишкой, когда началась война, все рвались на фронт. "Мы же были пионерами, все рвались в армию". Пять школьников в возрасте до 16 лет получили звание Героя Советского Союза: Саша Чекалин и Лёня Голиков – в 15 лет, Валя Котик, Марат Казей и Зина Портнова – в 14 лет.

Самым юным из награждённых медалью "За боевые заслуги" стал шестилетний Серёжа Алешков, сын полка, воспитанник 142-го гвардейского стрелкового полка 47-й гвардейской стрелковой дивизии. Его мать и брат, бывшие партизанами, казнили немцы. Свою военную награду шестилетний Сережа получил за то, что в бою под Сталинградом спас командира полка. Совсем еще маленький мальчик прошел под обстрелом немцев, чтобы позвать на помощь бойцов, которые откопали командира и других офицеров из заваленного блиндажа. За это он и получил свою военную награду.

Шестилетний Сергей Алешкин во время церемонии награждения его медалью
Шестилетний Сергей Алешкин во время церемонии награждения его медалью "За боевые заслуги". Из военной хроники

Сегодня, благодаря поискам военных историков, поисковых отрядов взрослых и юных следопытов открываются все новые и новые имена героев. Так подвиги многих юных героев стали известны лишь недавно — в результате масштабного поискового проекта "Маленькие герои большой войны". Детей и подростков, воевавших против фашистов, сегодня насчитывается примерно в 300 тысяч. 50 тысяч из них погибли в боях и под пытками немцев.

Военные подвиги советских людей не понятны были немцам. Они за всю войну не совершили поступка, равного поступкам таких героев, как Николай Гастелло, Виктор Талалихин, Александр Матросов, повторенных, как уже отмечалось, много раз разными людьми. Не понятны они и некоторым нашим нынешним отечественным Смердяковым, привыкшим всех равнять по себе. Но это еще полбеды. Омерзительнее здесь то, что эти люди стали сегодня иронизировать, а попросту глумиться над подвигами героев Великой отечественной войны.

Так об Александре Матросове либеральная тусовка начала распространять миф о том, что его подвиг носил чисто случайный характер: он просто "нечаянно поскользнулся" возле немецкого дзота, упал, и его тело также "нечаянно" закрыло собой дзот. Этим людям не стыдно пачкать память о бойце, который пошел на верную смерть в свои 19 лет. Подвиг Матросова, как мы уже писали выше, был повторен 403 раза. Среди них были рядовые бойцы, командиры, политработники, партизаны. Может быть, все они тоже "случайно поскользнулись" перед немецким дзотом?

Для гитлеровцев советские герои, совершавшие военные подвиги, зная, что их ожидает смерть, были людьми, как это утверждали их идеологи, "зомбированными коммунистической пропагандой". Немецкие солдаты этому верили, потому что сами на такие подвиги были не способны. Как мы уже отмечали выше, нечто подобное пишут о советских солдатах и нынешние западные историки. Но, к сожалению, не только они, но и наши "западные подпевалы". Так в разгар перестройки некий журналист, увлекшись очернительством всего советского, свел подвиг военного лётчика, Героя Советского Союза А. П. Маресьева, к очередной антисоветской "агитке" в духе геббелевской пропаганды времен войны или наподобие современных британских историков, таких, как Бивор или Мерридейл. Наш "достославный" журналист написал не о мужественном подвиге летчика, который после тяжёлого ранения и последующей ампутации обеих ног ценой мучительных тренировок смог вновь научиться управлять самолетом, имея протезы вместо ног, чтобы вернуться на фронт бить врага. Он увидел в летчике, которому протезы заменили ноги, и в его подвиге всего лишь пример того, как Советское государство "превращает советских людей в роботов, винтики, гайки, болтики", т.е. в приложение к социалистической машине. Такому идеологическому выверту мог бы позавидовать сам Геббельс, главный немецкий идеолог фашистов.

Что ж, в великой истории всегда были герои и маленькие ничтожные людишки, которые во имя своих таких же ничтожных амбиций начинают пачкать все большое, несоразмерное с их мелкой душонкой. Хочется думать, что вся эта пачкотня, написанная о героях Великой отечественной войны, создается той мразью, отцы которых сами были мразью. Возможно, их отцы были из тех, кто смог во время войны благополучно "отмазаться" от фронта, получив неизвестно за какие заслуги бронь от повесток на войну. А может, их отцы или деды во время войны служили в полицаях, активно сотрудничали с немцами в тылу врага, предавали своих товарищей или просто были трусами-дезертирами. Безусловным здесь является только то, что современное «гнильцо» не народилось само по себе, а явно упало с «гнилых яблонь». Потому им так и хочется замарать имена героев Великой отечественной войны, как-то унизить и принизить их подвиг, измельчив его до таких размеров, словно подвига вовсе и не было.

Вот совсем свежий пример умаления подвига Зои Космодемьянской, измышленный одним из представителей нынешнего крапивного племени очернителей военных подвигов. По этому вымыслу известная всей стране героиня Великой отечественной войны, первая из женщин, удостоенная звания Героя Советского Союза, совершила свой подвиг из-за "своей не совсем здоровой психики, по которой с детства любила баловаться с огнем, а потому во время войны стала поджигать дома, где было много немцев".

Зоя Космодемьянская, боец разведывательно-диверсионной группы, была заброшена в тыл врага, схвачена при выполнении задания немцами и повешена. Ей было тогда всего 18 лет. Вот свидетельства очевидцев ее допросов и казни. Ее повели в дом одной из жительниц и начали допрос. Но получить какие-либо сведения от нее врагу не пришлось. На все вопросы Зоя отвечала: «Нет! Не знаю!». Не добившись ничего, офицер приказал, чтобы начали бить её ремнями. Хозяйка, которую загнали на печь, насчитала около 200 ударов. Она не кричала и даже не произнесла ни одного стона. И после этой пытки снова отвечала: "Нет! Не скажу! Не знаю!". Ее вывели из дома; она шла, ступая голыми ногами по снегу. Она попросила пить – немец поднес ей зажженную лампу. И кто-то провел по ее спине пилой. На утро Зою подвели к виселице. Она уже с петлей на шее крикнула: "Сколько нас не вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят".

О "психическом нездоровье" Зои Космодемьянской написал А. Бильжо, врач по профессии. Никаких свидетельств о душевном расстройстве Зои Космодемьянской не существует.

А вот еще одно из "интересных" высказываний на тему жертв войны известной писательницы Людмилы Улицкой: "Вы знаете, мы все с легким таким снисходительством относимся к французам, потому что мы-то молодцы. А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество... У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле" (https://politikus.ru/articles/74372-zahar-prilepin-nas-ne-nado-zhalet.html).

Советский Союз, так же как и современная Россия, многоэтничное государство, в которых проживало и проживает большое число людей разной национальности, в том числе и еврейской. И врач А. Бильжо, и писательница Л. Улицкая – евреи по национальности. Уважаемая писательница в своем высказывании о жертвах войны посетовала по поводу цены нашей Победы. Вот де французы сдались себе врагу мирно – и Париж сохранили, и культуру свою, и людей своих уберегли. Да, уберегли, но только не всех "своих" граждан Франции они считали своими, отправив прямехенько 70 тысяч евреев, французских подданных, на расправу немцам в Освенцим.

Как известно из биографии Улицкой, ее родители во время войны были эвакуированы из Москвы на Урал. Девочка Людмила там и родилась в 1943 году. И ее счастье, что она, будучи ребенком еврейского происхождения, родилась в это время именно в Советском Союзе да еще в местах, далеких от войны, а не в любимой ею Франции. Как поступали французы с евреями во время войны, хорошо изложено в большой по объему статье израильского писателя и художника Марка Шехтмана "Освобожденная Франция, или «Cherchez la femme» (Журнал-газета "Мастерская", 30 января, 2015).

Если бы фашисты завоевали даже не весь Советский Союз, а дошли бы только до Урала, до тех мест, где родилась девочка Л. Улицкая, мы бы, возможно, так и не узнали имя писательницы Улицкой, как, впрочем, и господина Бильжо. С нашими советскими евреями фашисты поступали еще более жестоко, чем с французскими евреями. Во время войны не только советские евреи, но все советские люди хорошо понимали, зачем нам нужна была наша Победа: "одна на всех – мы за ценой не постоим" (Булат Окуджава).

Родителям Л. Улицкой не довелось побывать на фронте. Но зато воевало множество других советских евреев, многие из которых погибли. Из них 177 советских евреев получили звание Героя Советского Союза, некоторые стали дважды Героями Советского Союза. 160 772 воина-еврея награждены орденами и медалями, заняв четвертое место среди всех народов СССР по числу боевых наград. Евреи-фронтовики хорошо знали, за что они воюют. Они воевали за то, чтобы война не дошла до их семей и их детей. Они воевали, как и все советские солдаты, за всех детей, в том числе и за маленькую Людочку Улицкую, чтобы смерть не пришла в ее дом.

Писательнице Улицкой, родившейся в 1943 г., очень повезло, что ее отец по каким-то причинам не попал на фронт. В военные годы в Советское время рождалось не так уж много детей, потому что большая часть мужчин была на фронте. Я с моим братом родилась уже после Победы. Послевоенное рождение брата и мое собственное мною расценивается как великое чудо, потому что мой отец прошел войну от начала и до конца. Война с немцами длилась для Советского Союза примерно 1446 дней, т.е. он мог погибнуть на войне 1446 раз, но ему повезло. Но сколько мужчин, погибших на войне в одном из этих 1446-и дней, так и не вернулось к своим семьям, прервав, возможно, древо жизни своего рода, но сохранив жизни многих-многих чужих детей, уже родившихся и родившихся в будущем. В том числе сохранив жизнь тех неблагодарных, которые сегодня пачкают их память своими лицемерными заявлениями о цене за нашу Победу. Самое отвратительное здесь то, что многие из этих лицемеров, пишущих каждое 9 мая очередные пасквили о Великой отечественной войне и Победе Советского Союза, прекрасно понимают, что лично для них цена Победы – это сохранение жизни их родителей, а значит, и их собственной жизни. Не будь этой Победы, не было, возможно, сегодня не только Улицкой, но и писательницы Арбатовой, господина Венедиктова, господина Шендеровича, поп-звезды Лебединского, госпожи Собчак да и мужа ее и еще ряда их сотоварищей, так не любящих день Победы. Жаль, что их деды или их родители, пережившие войну и хорошо знавшие, как фашисты обращаются с евреями, так и не смогли им этого втолковать. И особенно жаль, что некоторая часть нашей интеллигенции, вместо того, чтобы яростно клеймить нацизм и фашизм во всех его видах, в том числе и в его сегодняшних проявлениях в некогда родственных нам странах, занимаются очернением истории собственной страны, своего народа и военных подвигов советских людей в Великой отечественной войне.

А нашим пачкунам я хотела бы посоветовать следующее. Раньше грешники, чтобы замолить свои грехи, обходили монастыри и храмы, вымаливая у Бога прощения за свои грехи. Нашим современным пачкунам Великой отечественной войны неплохо было бы как можно чаще посещать памятники героям Великой отечественной войны и при этом, низко кланяясь погибшим воинам, благодарить их за то, что они им даровали жизнь, отдав за их жизнь свою собственную. "Смертию смерть поправ". Такова цена Победы для многих из нас.

Великая отечественная война: судьба отца (из рубрики "Советский Союз глазами очевидцев: семейная хроника)

Комментарии 0
Логин и пароль
Запомните логин и пароль для последующего входа